EVO ICL 手术

Raymond Fong 医生和纽约的 Raymond Fong 眼科护理团队致力于通过优质的眼科护理改变生活。EVO 是一种视力矫正手术，对于许多寻求改善视力的患者来说是一个绝佳的选择。我们很自豪能够在纽约办公室提供 EVO ICL™ 镜片 (EVO)。

• 使用 EVO 进行视力矫正
• EVO ICL 适合亚洲人眼睛的视力矫正
• EVO ICL 的好处
• 谁是 EVO ICL 的候选人？
• EVO ICL 视力矫正手术概述
• EVO ICL 准备
• 您的 EVO ICL 手术
• EVO ICL 术后恢复
• 关于 EVO ICL 的常见问题

Video in Chinese

使用 EVO 进行视力矫正

EVO ICL 是一种经过临床验证的可植入镜片，可矫正常见的视力问题，例如近视（有或无散光）。使用 EVO 进行视力矫正手术可让患者改善视力，从而减少或消除对眼镜或隐形眼镜的需求。 ICL 代表可植入 Collamer 晶状体。Collamer 是一种具有生物相容性的专有材料，这意味着它与您的自然眼睛协调工作。

EVO ICL 视力矫正适合亚洲人

在 Raymond Fong Eye Care，我们为每位患者提供个性化护理。我们在亚洲社区享有很高的声誉，因为我们在满足亚洲患者的特殊需求方面技术娴熟且经验丰富。EVO ICL 是亚洲患者的良好选择，因为它能够治疗高度近视（近视）——高达 -20D。与其他种族相比，亚洲人患高度近视的几率更高。¹ EVO ICL 对亚洲患者的另一个优势是它是一种不会去除角膜组织的附加技术。这一点很重要，因为亚洲人的角膜往往比白种人更薄。²

EVO ICL 的优势

• 提供清晰的视野^2,3
• 快速、安全且微创的手术
• 添加技术
• 提供出色的夜视效果。^5,6
• 不会引起干眼症^7,8
• 全球已分发了 300 多万个 ICLS
• 在一项患者调查中，99.4% 的患者表示他们会再次接受 EVO 手术。⁹
• Collamer 是一种生物相容性材料，还提供紫外线防护
• 设计为永久性，但医生可以根据需要将其移除

谁是 EVO ICL 的候选人？

EVO ICL 是许多寻求视力矫正的人的绝佳选择，包括一些被告知不适合接受 LASIK 或其他激光视力手术的患者。
EVO ICL 的合适人选：

• 年龄在 21 至 45 岁之间
• 有稳定的度数（过去一年内没有变化）
• 寻求近视解决方案，无论是否伴有散光

EVO ICL 视力矫正手术概述

准备 EVO ICL

第一步是咨询预约。我们的一位经验丰富的眼科医生将评估您的视力和眼睛健康状况，以确定 EVO ICL 是否适合您。他们还将回答您有关手术的任何问题。当您安排 EVO ICL 手术时，您将收到详细的术前说明。您应该计划让朋友或家人接送您往返手术地点。

您的 EVO ICL 手术

实际的 EVO 手术通常需要不到 30 分钟。您的眼睛将被麻醉并滴上麻醉眼药水。您的眼科医生将做一个非常小的开口并插入 EVO 晶状体。EVO ICL 植入您的虹膜（眼睛的有色部分）和眼睛的天然晶状体之间。

EVO ICL 术后恢复

EVO 需要的恢复时间很短。您应该计划在手术后休息，第二天再回来进行随访预约。患者通常在两天内恢复正常活动。

关于 EVO ICL 的常见问题

EVO ICL 的风险是什么？

EVO ICL 已获得 FDA 批准，具有出色的安全记录。当然，任何手术都存在一些副作用或并发症的风险。虽然罕见，但 EVO ICL 的潜在风险包括炎症、需要额外手术和眼压升高。

EVO 镜片会可见吗？

不，一旦 EVO 镜片就位，只有您的眼科医生才能检测到它。

我能感觉到 EVO 镜片吗？

不，一旦 EVO 镜片就位，患者应该无法感觉到它。

EVO 与 LASIK 有何不同？

有几个关键区别：

• LASIK 通过改变角膜形状和去除组织来工作，而 EVO 通过在眼睛上添加 ICL 来工作。
• EVO 可能适合患有干眼症或角膜较薄的患者，这两个因素可能使人们无法接受 LASIK 手术。
• EVO 可以矫正更高程度的近视。

最终，您和您的眼科医生可以决定哪种手术最适合您。

---

¹ Yee-Ling Wong, Seang-Mei Saw, Epidemiology of Pathologic Myopia in Asia and Worldwide,
Asia-Pacific Journal of Ophthalmology, Volume 5, Issue 6, 2016, Pages 394-402, ISSN 2162-0989, https://doi.org/10.1097/APO.0000000000000234
² Badr M, Masis Solano M, Amoozgar B, Nguyen A, Porco T, Lin S. Central Corneal Thickness Variances Among Different Asian Ethnicities in Glaucoma and Nonglaucoma Patients. J Glaucoma. 2019 Mar;28(3):223-230. doi: 10.1097/IJG.0000000000001180. PMID: 30624387.
³ Martínez-Plaza E, López-Miguel A, López-de la Rosa A, et al. Effect of the EVO+ Visian Phakic Implantable Collamer Lens on Visual Performance and Quality of Vision and Life, Am J Ophthalmol 2021;226:117-125.
⁴ Packer M. Evaluation of the EVO/EVO+ Sphere and Toric Visian ICL: Six month results from the United States Food and Drug Administration clinical trial. Clinical Ophthalmology. 2022;16:1541-53.
⁵ Parkhurst GD. A prospective comparison of phakic collamer lenses and wavefront-optimized laser-assisted in situ keratomileusis for correction of myopia. Clin Ophthalmol. 2016;10:1209-1215.
⁶ Martínez-Plaza E, López-Miguel A, López-de la Rosa A, et al. Effect of the EVO+ Visian Phakic Implantable Collamer Lens on Visual Performance and Quality of Vision and Life, Am J Ophthalmol 2021;226:117-125.
⁷ Ganesh S, Brar S, Pawar A. Matched population comparison of visual outcomes and patient satisfaction between 3 modalities for the correction of low to moderate myopic astigmatism. Clin Ophthalmol. 2017;11:1253-1263.
⁸ Naves J.S, Carracedo G, Cacho-Babillo I, Diadenosine nucleotid measurements as dry-eye score in patients after LASIK and ICL surgery. Presented at American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS) 2012.
⁹ Packer M. The Implantable Collamer Lens with a central port: review of the literature. Clin Ophthalmol. 2018;12:2427-2438.